مقایسه

مقایسه ChatGPT، Claude و Gemini: کدام دستیار هوش مصنوعی برای کار شما بهتر است؟

سه دستیار هوش مصنوعی پرکاربرد را کنار هم گذاشته‌ایم: پلن‌ها، نقاط قوت اعلام‌شده، کدنویسی، اسناد طولانی و ساخت تصویر و ویدیو، بر اساس صفحه‌های رسمی OpenAI، Anthropic و Google.

Admin۵ دقیقه مطالعه
سه میز کار جدا برای ChatGPT، Claude و Gemini؛ کدام دستیار برای کار شما بهتر است؟، مقاله مقایسه ChatGPT، Claude و Gemini: کدام دستیار هوش مصنوعی برای کار شما بهتر است؟

ChatGPT، Claude و Gemini سه دستیار هوش مصنوعی پرکاربرد امروز هستند. هر سه می‌نویسند، کد می‌زنند و فایل تحلیل می‌کنند. اما تمرکز و امکانات پلن‌های پولی‌شان فرق دارد. این مقاله این سه را بر اساس صفحه‌های رسمی سازندگان مقایسه می‌کند تا بدانید برای کار شما کدام بهتر است.

خلاصهٔ مقایسه

مقایسهٔ سریع امکانات ChatGPT، Claude و Gemini بر اساس صفحه‌های رسمی
معیارChatGPTClaudeGemini
سازندهOpenAIAnthropicGoogle
پلن‌های شخصی پولیGo، Plus، ProPro، Max، UltraGoogle AI Plus، Pro، Ultra
نقطهٔ قوت اعلام‌شدهمجموعهٔ کامل ابزارها: تصویر، صدا، deep research، Codexمتن و اسناد طولانی، Claude Codeیکپارچگی با Gmail، Docs و فضای ذخیره‌سازی Google
کدنویسیCodexClaude CodeGoogle Antigravity
پنجرهٔ context (طبق صفحهٔ رسمی)۲۵۶ هزار توکن در Go و Plus، ۴۰۰ هزار در Proتا ۱ میلیون، بسته به مدل۱ میلیون توکن در Google AI Pro
ساخت ویدیو——دارد (در پلن‌های پولی)

این اطلاعات از صفحه‌های رسمی در تاریخ نگارش است. سازنده‌ها نام پلن‌ها، مدل‌ها و سقف‌ها را مرتب تغییر می‌دهند.

ChatGPT: همه‌کاره‌ترین گزینه

ChatGPT بیشترین تنوع ابزار را در یک محیط دارد:

  • گفتگو و نوشتن
  • ساخت تصویر
  • حالت صوتی
  • deep research برای گزارش‌های چندمرحله‌ای
  • Projects و GPTهای سفارشی
  • Codex برای کدنویسی

پلن Go برای استفادهٔ روزمره ساخته شده و سقف ساخت تصویر، بارگذاری فایل و تحلیل داده را نسبت به نسخهٔ رایگان بیشتر می‌کند. Pro در سه سطح ارائه می‌شود و برای کار سنگین و حرفه‌ای است.

مناسب برای: کسی که یک ابزار برای همه‌چیز می‌خواهد: نوشتن، تصویر، پژوهش و کمی کد.

پلن‌های موجود را در صفحهٔ اشتراک ChatGPT ببینید.

Claude: متن‌های بلند و برنامه‌نویسی

Anthropic پلن Pro را «برای کار روزانه» و Max را «برای کار تمام‌روز» معرفی می‌کند. امکانات اعلام‌شدهٔ Pro:

  • Claude Code برای برنامه‌نویسی
  • Research
  • Projects
  • اتصال به Chrome و Microsoft 365
  • مصرف بیشتر در هر بازهٔ پنج‌ساعته و هفتگی

Claude در هر پلن سقف پنج‌ساعته و هفتگی دارد. اگر زیاد با آن کار کنید، به این سقف‌ها برخورد می‌کنید.

مناسب برای: نویسنده‌ها، تحلیلگرانی که با اسناد طولانی کار می‌کنند، و برنامه‌نویس‌هایی که از Claude Code استفاده می‌کنند.

پلن موجود را در صفحهٔ اکانت Claude ببینید.

Gemini: برای کاربران Google

مهم‌ترین مزیت Gemini، یکپارچگی با سرویس‌های Google است. طبق صفحهٔ رسمی، پلن Google AI Pro این‌ها را دارد:

  • Gemini داخل Gmail و Docs
  • ۵ ترابایت فضای ذخیره‌سازی Google
  • Deep Research
  • ساخت ویدیو
  • بارگذاری تا ۱٬۵۰۰ صفحه سند
  • تحلیل مخزن کد تا ۳۰ هزار خط

مناسب برای: کسی که کارش در Gmail، Drive و Docs می‌گذرد و فضای ذخیره‌سازی هم لازم دارد.

پلن‌های موجود را در صفحهٔ اکانت Google Gemini ببینید.

مقایسه بر اساس نوع کار

سه نوع کار رایج با دستیار هوش مصنوعی: نوشتن، کدنویسی و پژوهش

نوشتن و ویرایش متن فارسی

هر سه فارسی را می‌فهمند و می‌نویسند. هیچ‌کدام از سازنده‌ها ادعای مشخصی دربارهٔ کیفیت فارسی ندارد. بهترین روش این است که یک متن واقعی از کار خودتان را در نسخهٔ رایگان هر سه امتحان کنید و نتیجه را مقایسه کنید.

برنامه‌نویسی

  • Claude: Claude Code در پلن Pro.
  • ChatGPT: Codex، با سقف بیشتر در Plus و Pro.
  • Gemini: Google Antigravity و تحلیل مخزن کد.

اگر برنامه‌نویسی کار اصلی شماست، ابزارهای تخصصی مثل Cursor یا GitHub Copilot را هم در نظر بگیرید.

پژوهش و گزارش

هر سه قابلیت پژوهش چندمرحله‌ای دارند: deep research در ChatGPT، Research در Claude و Deep Research در Gemini. اگر پژوهش با منبع‌دهی کار اصلی شماست، Perplexity Pro هم یک گزینهٔ تخصصی است.

تصویر و ویدیو

ChatGPT و Gemini تصویر می‌سازند و Gemini در پلن‌های پولی ساخت ویدیو هم دارد. در صفحهٔ رسمی پلن‌های Claude، ساخت تصویر جزو امکانات ذکر نشده است. اگر کار اصلی شما تصویر است، ابزارهای تخصصی مثل Midjourney را هم ببینید.

محدودیت‌های مشترک هر سه

  • سقف مصرف: هیچ‌کدام نامحدود نیست. حتی بالاترین پلن‌ها هم سقف دارند.
  • کشورهای پشتیبانی‌شده: OpenAI و Anthropic فهرست کشورهای پشتیبانی‌شده دارند و ایران در آن‌ها نیست.
  • حساب شخصی: طبق شرایط OpenAI و Anthropic، هر حساب برای استفادهٔ خود صاحب حساب است. مراحل فعال‌سازی روی حساب شخصی را در این مقاله بخوانید.
  • دقت: هر سه ممکن است اشتباه کنند. خروجی را پیش از استفاده بررسی کنید.

کدام را بخرم؟

راهنمای انتخاب بین ChatGPT، Claude و Gemini بر اساس نوع کار
  • دانشجو: ChatGPT Go برای بیشتر کارهای درسی کافی است. اگر به فضای ذخیره‌سازی و ابزارهای Google نیاز دارید، Gemini را در نظر بگیرید.
  • برنامه‌نویس: Claude Pro همراه Claude Code، یا ChatGPT همراه Codex.
  • تولیدکنندهٔ محتوا: ChatGPT به‌خاطر تصویر و تنوع ابزار، یا Gemini به‌خاطر ویدیو.
  • تحلیلگر اسناد: Claude یا Gemini، به‌خاطر context طولانی.

اگر هنوز مطمئن نیستید، نسخهٔ رایگان هر سه را با یک کار واقعی خودتان امتحان کنید و بعد پلن پولی همان ابزار را بخرید.

خرید از ai-gifts

تحویل این محصولات آنی و خودکار است و پشتیبانی ۲۴ ساعته در تلگرام پاسخ می‌دهد. برای جزئیات خرید ChatGPT، راهنمای خرید اشتراک ChatGPT را ببینید.

پرسش‌های پرتکرار

کدام برای فارسی بهتر است؟

هیچ‌کدام از سازنده‌ها ادعای مشخصی دربارهٔ کیفیت فارسی ندارد. یک متن واقعی از کار خودتان را در نسخهٔ رایگان هر سه امتحان کنید.

آیا هیچ‌کدام نامحدود است؟

خیر. هر سه، حتی در بالاترین پلن‌ها، سقف مصرف دارند.

منابع و مطالعه بیشتر

  1. پلن‌های ChatGPT — OpenAI
  2. What is ChatGPT Go? — OpenAI Help Center
  3. About ChatGPT Pro tiers — OpenAI Help Center
  4. پلن‌های Claude — Anthropic
  5. What is the Pro plan? — Claude Help Center
  6. اشتراک‌های Google AI — Gemini
  7. ChatGPT Supported Countries — OpenAI
  8. Supported countries — Anthropic
A

درباره نویسنده

Admin

آخرین ویرایش:

محصولات مرتبط با این راهنما

جزئیات و شرایط هر محصول در صفحه خودش است.

ادامه مسیر مطالعه

همه مقالات